Soru
Annemde beyin tümörü vardı. Kemoterapi hapıyla birlikte ışın tedavisi önerdiler. Hastalık tedavi edilse bile tekrarlama riski olduğunu söylediler. Biz de bunun üzerine alternatif bitki karışımları kullandık. Kemoterapi ve ışın tedavisini de yaptırdık. 14 ay geçtiği halde hastamız gayet iyi. Sonuç bu kadar iyi olduğuna göre siz doktorlar kanser hastalarına bu tür bitkisel alternatif tedavileri neden tavsiye etmiyorsunuz?
Yanıt
Beyin tümörlerinin farklı tipleri vardır. Annenize de önerildiği gibi bazı türlerinde kemoterapi ve radyoterapi birlikte kullanılır. Bu tedavilerle uzun süre hastalıksız yaşamak mümkün olabilmektedir. Anneniz standart kemoterapi ve radyoterapiyi de aldığı için 14 ay sonra hastalığın olmaması bu başarının alternatif bitkilerden sağlandığı anlamına gelmez. Bu durum çok muhtemeldir ki kemoterapi ve radyoterapinin etkisidir.
Yeri gelmişken modern tıbbın bitkilere karşı olmadığını söylemek isterim. Modern tıbbın karşı olduğu nokta, bitkilerin belli aşamalardan geçmeksizin tedaviye girmesidir. Günümüzde ilaç olarak kullandığımız maddelerin yaklaşık % 25’i bitki kökenlidir. Kanser tedavisinde yararlı olacağı düşünülen maddeler, laboratuar çalışmaları ve hayvan deneylerinden sonra üç aşamadan geçerler. Faz 1 denen çalışmalarda yeni ilaç, standart tedavi yöntemleriyle yaşama umudu kalmamış hastalarda denenir. Yararlı ve yan etkilerin kabul edilebilir olduğu doz tespit edilir. Sonra faz 2 çalışmalara geçilir. Faz 2 çalışmalarda çok sayıda hastada kullanılır. Hastaların yaşam süresini uzattığı tespit edilirse faz 3 çalışmalar başlar. Bu aşamanın özelliği bir gruba standart tedavi verilirken bu grupla aynı özellikleri ve aynı hastalığı olan diğer gruba yeni ilacın verilmesidir. Bugün kemoterapide kullanılan bitki kökenli ilaçlar bu aşamalardan geçmişlerdir. Geleneksel olarak önerilen birçok bitki bu aşamalardan, özellikle birebir karşılaştırma olanağı sağlayan faz 3 çalışmalardan geçmemiştir. Faz 3 çalışmalardan geçenlerde de çelişkili sonuçlar elde edilebilmektedir. Bu da etki varsa bile, bunun çok güçlü olmadığını düşündürmektedir.
Tamamlayıcı olarak önerilen birçok madde mucize olduğu söylenen bazı vaka raporlarından dolayı araştırmalara alınmıştır. Ancak en değerli çalışma türü olan faz 3 çalışmalarda yaşam süresini uzatmadığı görülünce standart tedaviye sokulmamaktadır.