Soru
\nBen 47 ya\u015f\u0131nda bir kad\u0131n\u0131m. 40 ya\u015f\u0131mdan beri her y\u0131l mamografi yapt\u0131r\u0131yorum. Sol g\u00f6\u011fs\u00fcmde \u00fc\u00e7 y\u0131ld\u0131r fibrokistler var. Son mamografide di\u011fer g\u00f6\u011fs\u00fcmde de k\u00fc\u00e7\u00fck kire\u00e7lenmelerin ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 ve bunlar\u0131n takibinin gerekti\u011fi belirtildi. Bir dahaki kontrol mamografiyi bir y\u0131l yerine 6 ay sonra \u00e7ektirmem gerekti\u011fi s\u00f6ylendi. Bu durum, fibrokistler varken risk olmad\u0131\u011f\u0131n\u0131, fakat \u015fimdi risk olu\u015ftu\u011funu mu g\u00f6steriyor? Bir de bu kadar s\u0131k mamografi yapt\u0131rmak zararl\u0131 de\u011fil mi?<\/p>\n
Yan\u0131t
\nBiz hekimler bir tetkiki \u00f6nermeden \u00f6nce mutlaka risk \/ yarar analizi yapar ve yarar\u0131n\u0131 riskin \u00fczerinde bulur isek o tetkiki rutine sokar\u0131z. \u0130statistikler g\u00f6stermi\u015ftir ki 40 ya\u015f\u0131ndan sonra mamogafinin d\u00fczenli olarak yap\u0131lmas\u0131 meme kanserine erken tan\u0131 konulmas\u0131n\u0131 sa\u011flamakta ve kanserden \u00f6l\u00fcm riskini azaltmaktad\u0131r. 40 ya\u015f \u00f6ncesi mamografinin duyarl\u0131l\u0131\u011f\u0131 daha az oldu\u011fu ve bu ya\u015f \u00f6ncesi meme kanseri daha az g\u00f6r\u00fcld\u00fc\u011f\u00fc i\u00e7in mamografiye ba\u015flamak i\u00e7in kabul edilen ya\u015f, genellikle 40\u2019d\u0131r. Ancak birinci derece akrabas\u0131nda erken ya\u015fta meme kanseri g\u00f6r\u00fclen ya da genetik olarak brca-1 ve brca-2 de\u011fi\u015fiklikleri saptanm\u0131\u015f ki\u015filerde mamografi \u00f6ne al\u0131nabilir. <\/p>\n
Sizin de 40 ya\u015f\u0131ndan beri y\u0131ll\u0131k olarak d\u00fczenli mamografi yapt\u0131rman\u0131z takdir edilecek bir durum. Mamografiyi 1 y\u0131l yerine 2 y\u0131lda bir \u00f6neren ara\u015ft\u0131r\u0131c\u0131lar vard\u0131r. Mamografide esas olarak meme dokusu i\u00e7inde ortaya \u00e7\u0131kan \u2018mikrokalsifikasyon\u2019 olarak adland\u0131r\u0131lan k\u00fcme yapm\u0131\u015f minik kire\u00e7lenmeler aran\u0131r. \u00c7\u00fcnk\u00fc meme kanserinin mamografideki belirtisi kitleden \u00e7ok bu kire\u00e7lenmelerdir. Zaman zaman kitlenin kendisi de g\u00f6r\u00fclebilir. Mamografide g\u00f6r\u00fclen her kire\u00e7lenme kanser belirtisi anlam\u0131na gelmez. Travma, ya\u011f h\u00fccrelerinin \u00f6l\u00fcm\u00fc gibi durumlar da meme dokusunda kire\u00e7 olu\u015fumuna neden olabilir. Dikkatli bir g\u00f6z bunlar\u0131n kansere mi ba\u011fl\u0131 oldu\u011funu yoksa iyi huylu mu oldu\u011funu ay\u0131rt eder. Ay\u0131rt edilemeyen ya da meme kanserini d\u00fc\u015f\u00fcnd\u00fcren durumlarda biyopsi gerekir. Size 6 ay sonras\u0131 i\u00e7in mamografi \u00f6nerildi\u011fine g\u00f6re kire\u00e7lenmelerin k\u00f6t\u00fc huylu olmad\u0131\u011f\u0131, ama meme kanseri i\u00e7in k\u00fc\u00e7\u00fck bir ku\u015fku oldu\u011fu anla\u015f\u0131l\u0131yor. Bu durumda ek tetkikler olarak meme ultrasonografisi ve meme MR\u2019\u0131 yap\u0131l\u0131p 6 ay beklemeden tan\u0131 kesinle\u015ftirilebilir. Yine ku\u015fku varsa hemen biyopsi yap\u0131lmal\u0131d\u0131r.<\/p>\n
Fibrokistler konusuna gelince bunlar iyi huylu i\u00e7i s\u0131v\u0131 dolu kistik yap\u0131lard\u0131r. Kansere d\u00f6n\u00fc\u015fme riski yoktur. Meme ultrasonografisi ile tan\u0131 konulmas\u0131 m\u00fcmk\u00fcn olmaktad\u0131r. Bazen b\u00fcy\u00fcyerek a\u011fr\u0131 yapabilir. Bunun d\u0131\u015f\u0131nda k\u00f6t\u00fc bir etkisi genellikle yoktur. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Soru Ben 47 ya\u015f\u0131nda bir kad\u0131n\u0131m. 40 ya\u015f\u0131mdan beri her y\u0131l mamografi yapt\u0131r\u0131yorum. Sol g\u00f6\u011fs\u00fcmde \u00fc\u00e7 y\u0131ld\u0131r fibrokistler var. Son mamografide di\u011fer g\u00f6\u011fs\u00fcmde de k\u00fc\u00e7\u00fck kire\u00e7lenmelerin ortaya \u00e7\u0131kt\u0131\u011f\u0131 ve bunlar\u0131n takibinin gerekti\u011fi belirtildi. Bir dahaki kontrol mamografiyi bir y\u0131l yerine 6 ay sonra \u00e7ektirmem gerekti\u011fi s\u00f6ylendi. Bu durum, fibrokistler varken \u2026<\/p>\n